豆 的个人资料豌豆' blog照片日志列表 工具 帮助

日志


5月10日

翰墨午后

      立夏之后,马路上热浪滚滚,屋中却凉风习习。翰墨实属避暑胜地——早晚温差大,室内外温差更大。
      独自在家的周末,睡到鼻青眼肿,吃到心满意足。两碟菜,一碗饭,一壶鲜豆浆,还有一部好看的电影……就成全了一个美妙的午后。
 
10月16日

土豆出发

      现在我管自己叫土豆。试想,一颗每天花3个小时的时间在上下班路上的豌豆,怎么可能不是灰头土脸的?灰头土脸的豌豆,简称“土豆”。
      我们搬到了小区最里面正朝南的那幢,6楼,背依浪漫和山住宅区,翰墨与浪漫之间有条正在修建的小河风景区。这里举目是青山绿树,方圆千米没有菜场,没有像样的超市,过日子的人家得坐四五站公车到留下站赶集。
     刚搬过去,乱。定做的餐桌尚未完工,所以偶尔才做饭,做完了就一屁股坐地板上,就着矮矮的茶几吃饭。一直物色不到满意的书柜(确切地说,是便宜的看不上,昂贵的又买不起),书们就凌乱地堆在一个叫做书房的空间里。每天蒙蒙亮之际,我就在一堆杂物、一派凌乱、一片混沌中穿梭来去,披星戴月,早出晚归。
照片-0020  照片-0023 
     每天早上,6点起床,6点半出门,坐336路公车到屏峰校区正门下车,再坐7点出发的学校班车,7点50左右到朝晖校区,8点准时上班。下班,便搭5点10的班车,逆向运动。每天,醒来后的第一件事,就是冲进厨房给前晚就炖下去的靓汤调好味道,舀出一碗来降温,同时从冰箱里撩两颗鸡蛋扔锅里煮;第二件事,是冲进浴室洗漱;第三件事,是重新回到厨房,站在灶台旁囫囵吞下一整晚汤,然后潇洒地捞起煮好的滚烫的蛋、牵走一杯冷藏的味全酸奶,连同前晚就盛满开水的保温杯、蛋糕一起,塞进特百惠的条纹早餐袋——剩下的吃的都归小鸟了;最后一件事,就是匆匆穿鞋,夺门而出。零食袋里通常还装模作样地放着一本书,供等待公车和班车的时翻阅,虽然这书实际使用的机会几乎为零——不是忙着发呆,就是忙着抱怨。抱怨着,远啊,累啊,不方便啊!悲伤
照片-0022  照片-0019 
      但是渐渐地,花在抱怨上的时间越来越少。因为一抱怨,同住的人们会跟着一起抱怨,最终的结局往往是大家一起郁闷;而不同住的人们往往轻描淡写,“我家也远的,习惯了就好”啊,显得翰墨的居民们很娇气似的,世态炎凉啊!生气可是,他们那种出门即菜场、百米有超市、半小时内到单位的远,跟我们的这种远,能是一个概念的远吗?50步和100步固然没有质的不同,但确实存在量的差异。可是,辩赢了不相干的人们又如何?谁也不能替代谁去生活,各自的欢喜与悲苦还得由各自去担当。尴尬于是学乖了,少说,多睡。我喜欢选最后一排位置,没有扶手长条到底的那种,一上车就抱住包包,倒头就睡,一睡到底——像一麻袋刚从大卡车上卸下来的土豆。昨天早晨7点50分,班车司机摇醒我时,我还在做着清秋大梦呢,四顾已无人。傍晚的返回班车上,车一开,立刻倒头大睡——还是像一麻袋土豆。车一停,立刻就醒,抓着包往外走,却被同座的男生叫住了:“同学,你的钱包!”失而复得,大喜!大笑喜自己徐娘未老混充学生、赞屏峰翰墨民风淳朴路不拾遗之余,不由再次感叹:如果这里再便捷点,就更好了!……总是在班车上接到妈妈的电话,提醒我注意休息的同时要保持清醒。从离开杭州起,她就没有停止过操心和担心,怕我累坏、饿坏、睡过头。
      想想,这一幕一幕的生活场景颇具轻喜剧效果的,但无论如何不是值得骄傲和满足的。否则,也不会对亲朋们光临寒舍的愿望一再托辞。其实也谈不上托辞,还有什么比一个既没书柜也没餐桌、既不整洁又不美丽的家,更能暴露主人的不诚恳不热情?讽刺所以啊所以,那个叫做新居聚会的活动,仍得假以时日……
      那些在青教楼长聊不睡、长睡不起的奢侈时光,已经一去不复返了!
      只能重复tj的安慰之词:好歹,青教只是一个屋,翰墨才是一个家。  红心
6月3日

如此真相,如此世界

      李银河的新博写的是她读伏尔泰旧作的新得,其中一篇是关于《如此世界》的。小说描述天神让一个人去考察一个城市,听取报告,最后决定是惩罚它还是毁灭它。此人去了,看到了各行各业的人都是多么腐败,坏事干尽;男男女女都是多么不贞,偷情通奸。“每个时代,每个国家,每个方面,总是坏的多于牛毛,好的寥寥无几。”尽管如此,他还是发现,“弊端中间往往有些很好的事”,通过腐败途径得到权力的人们当中,还是有“公正的法官,勇敢的军人,能干的政治家”。
       对于这种良莠不齐、喜忧参半的状况,这个人深思熟虑之后,决定还是把它接纳下来,他向天神的报告使天神决定“让世界如此这般的下去”,天神得出结论说:“即使不是一切皆善,一切都还过得去。”
       这种态度是一位智者对当时社会观察所得到的态度。这种态度适用于今天的中国。有很多人看到很多的罪恶,社会的不公,贫穷,腐败,常常感到痛不欲生。我每次去香港,看大陆禁运的港刊就会有这种感觉:总是坏的多于牛毛,好的寥寥无几——这边的传媒反映的东西完全相反:总是好的多于牛毛,坏的寥寥无几——实际的情况大概总是良莠不齐、喜忧参半吧。如果我们不想让自己过于烦恼,也只能采取先哲伏尔泰的态度:即使不是一切皆善,一切都还过得去。
5月16日

考察新房归来,认命吧!

    自从上周日从小和山实地考察新房归来,整个人的状态跟一个大病初愈的人没什么两样,感官极度虚弱,反应极度迟钝。病因是新房的庐山真面目。购房之前,售楼处不允许我们进入小高层区看房,因为工程远没竣工。我们这群知书达理的老实人没做任何抗争,循规蹈矩,看图选房。购房之后,售楼处还是不允许我们进入小高层区看房,但我们已经坐不住了,因为听说偷偷溜进去看过的同事大失所望,甚至萌生退房意愿。

    我们根据同事指引的隐蔽路线,穿入脚手架林立的钢筋水泥,蹑手蹑脚爬上了属于我们的房子。恍如晴天霹雳,一切都与图纸上画的大相径庭:图上的涓涓小河,原来只是一条小水沟;本幻想着可以面对图纸上的青山绿水做饭,却发现厨房对面的青山完全被浪漫和山的小高层遮住;客厅落地玻璃与对门的客厅只有六七米之遥远,一览无余别人家的客厅,同理,我们的客厅也能被别人一览无余,而图纸上画的楼间距起码有20米;……除了户型,原先促使我们选择它的优点一个接一个地不攻自灭了。我们为之投入百分百信任的图纸欺骗了我们。

    我不介意不完美,但我痛恨不诚实。楼盘设计者只是愚蠢而已,但更可恶的显然是图纸绘制者,比愚蠢更可恶的是不诚实。冲动之下,真想煽图纸绘制者两个大耳光!且慢,暴力不仅不解决问题,而且理由不充足,人家可没标明绘制比例,还早早此地无银地注明“建筑与景观以最后实施效果为准”了哪。

    试想,一个满怀希冀和虔诚的小孩子,在冬天埋下装满雪的坛子,春天到了欢天喜地去打开,却发现已然化成冰水时的心情吧!怅然若失,痛心疾首,这些感受过去之后,就是理想破碎的麻木。思维因麻木而中断。不敢想象,搬离了推窗便是小桥流水绿林、如诗如画如歌的青教楼,下一站竟是这里?!我向往的旭日客厅、景观阳台和诗意厨房,它们都去了哪里?……

    坐在返回的班车上,呆望着矜持对立着的楼群和哗哗交谈着的树们在窗外飞速后退,一路无语。

    回来后,咨询了分房政策,退了太可惜;搜索二手房信息,同等面积的还是买不起。只好认命了。食不下咽、夜不成寐了好几天后,我终于在小鸟、一一妈、uncle Li、小蜗、kino_zhu、方夕、老陈、ZF等人的劝解下振作了起来。特别感谢公共事务管理处工作人员的春风化“语”:“我们不鼓励你退,也不鼓励你不退,但是真心希望你考虑清楚,这次分房机会确实很难得。”

    一周内按图索骥地买了看都没看过的房子,然后在一个月里共同描绘了“得意—失落—平衡—再失落—再平衡”的情感波状图,这就是两个缺乏实证精神的社会学科学习者的购房初体验。

 

4月18日

没有选择就没有遗憾

      “没有选择就没有遗憾,如果6楼以上都被人挑光了,你就根本不用选择,根本没有遗憾,因为目前的结果就是Perfect的了”,昨天晚上11点,Miss Jin与我并肩站在阳台上,对着昏黄的圆月、野风现代城的万家灯火、以及夜幕笼罩下的校园小树和柔波,意味深长地,以执拗的个人审美,深刻地分析道,“我们学校那帮傻冒,平时都顶聪明的,怎么一选房子智商就大大降低了呢?怎么会首选西边套?怎么会首选底层?怎么会放过小高层的次顶层?……”
       没错,在选房现场,眼睁睁地看着我们眼里的“垃圾户型”一个接一个地被欢天喜地的人们选走,一位同事不无惊骇地与我们面面相觑:“怎么都不按常理出牌?”小鸟人的应答让她稍许平静:“他们有他们的‘常理’,我们有我们的‘常理’。”
       谁说人家选走了我们不看好的房子就该与我们一起扼腕叹息?也许人家选了底层的,是为了方便老人居住。也许人家选了西边套,是贪恋冬天的暖阳。也许人家选了小高层的中间地段,还是科学分析的结果,要知道,搞建筑设计的那帮同事个个是专家呢。客观地说,每套房子都是利弊共存,关键在于使用它的人是否各取所需。
      话虽如此,失落仍是难免的。没办法,谁让我是个以物喜、以己悲、宠则惊、辱亦惊的“女子与小人”呢?难养也。
 
 
      今天中午,亦喜亦忧地查阅着《反对,还是不反对?是个问题。》一文的留言,开怀大笑不止,不禁感慨这世上有趣、善良又体贴的聪明人儿可真多。当然要感谢这些帮助我平息遗憾、坚定选择的好朋友们,尽管这份感激兑现的期限大概要拖得比较久:明天夏天交房,入住起码要到后年,等我这蹩脚主妇学成手艺大邀小宴宾朋,最快也要大后年。
      这些“蹭蹭蹭”地冒着智慧的小火花的留言大致可分为如下几类:
      一、关于楼层:florencewyf认为,太高了,物业管理费也是水涨船高的.住得太高,风声也很大,感觉有点恐怖;Miss Yang认为,楼层越高,噪音越大,相比之下6楼是性价比最好的上上选;旷野幽蓝的见解比较专业,他说,在中国的建筑规范中,超过6楼或大于24米就属于高层楼房,6楼是很好的一个楼层,处在低层楼的最高端,退一万步讲,真要是电梯坏了,6楼是自己体力完全可以承受的一个楼层,而且6楼的防火设计什么的比6楼以上的楼层要高一个级别的,这才是真正的“高枕无忧”。素听了这些专业化的建议,立即跟风表示“看来我也要选6层”。
      二、关于视野:首先要强调,视野绝不是人们强调的那么重要,正如一一妈所说,“谁会一天到晚站在窗外看视野呢?”旷野幽蓝也认为,在自己的房间里6楼和20楼是感觉不到什么不同的,楼层高了视野的确开阔,但是当你真正住上20楼的时候你就会发现你看到的只是比你的楼矮的楼的楼顶女儿墙,这种视野开阔的含金量大打折扣了。虽然现在建筑规范中要求楼顶要美化处理,但是仔细看看,等这一天真正完全实现的时候还早着呢!他觉得,在杭州这种大城市,没有楼层低于6层,所以在自己阳台上远观或是鸟瞰的时候,感觉不会比高层差。
      三、关于阳光:尽管昨晚Miss Jin给我算了一晚上的日照时差,我还是晕乎乎不知所以然,这得怪我从小没学好天文地理。她的大意是,我们所住的青教楼被西边的研究生楼挡住了,进而挡住了午后3点之后的阳光。而我选择的楼盘也有被临近楼盘挡住的可能。对此,我倒不是太在意。本人对目前宿舍的日照状况已经是一万个满意,起码比朝北的房间强多了。
      四、关于选择:妙妙妈说,人在选择的时候总会患得患失。Miss Jin也认为所有的遗憾皆因选择而起。既然遗憾是选择行为不可避免的后果,那么,与其抱怨不休,不如坦然接受。方夕说的“只要是自己选的,那就是自己认为最好的”之类的安慰,对目前的我不太起作用。不过,也许我费心费力地装修后,会像自家孩子那样越看越喜欢吧。
      五、关于生活:这是最重要的。安居乐业最终都服务于生活,万万不可因为一片树叶放弃整片森林。小鸟的光明和淳朴让他常常一针见血,比如:“生活是一种态度,不是一个楼层决定的。”
4月17日

反对,还是不反对?是个问题。

      期盼很久的家庭大事终于尘埃落定。早上,坐在选房现场,意中户型从D跳到A,从A跳到C,最后还是锁定A;意中楼层也是反复变动,心绪不宁。起初,小鸟人还会与我积极争论几句,但是辩到后来,发现每次意见相左,老婆大人总是嘴脸大变,他也就见风使舵地当起了墙头草。
      最终选定的户型是位于6楼的小高层、3个房间都朝南的A。算是我们的第一选择。暂时心满意足。
      可是一回到办公室,就受到了同事们的责难和夹击:“既然选了小高层,为什么不选个视野开阔一点的?选到10楼多好!”……哦,10楼,我是考虑过的,可是小鸟人自称有点恐高,再者,6层往上就要加价,寸土寸金,非我等贫民消费得起。
     再强硬的理由也顶不过同事们的耳边风。情绪顿时一落千丈。下班后,选房现场被我说服选择6楼A型的小鸟,开始耐心地重复我当时的工作:一再重复、强调这是个多么多么好的户型,楼房风水好,楼层适中,房间朝南,公用洗手间便利,云云。
      “我当时叮嘱过你,千万不要后悔这个选择的呀”,小困惑地说,“看来下次,我应该在你提出意见的时候,该反对的时候就反对一下,实在反对无效,就听你的啦。”最后,他总结陈词道:“以我老婆的个性和状态,不管选中了什么房子,都是会懊悔的。” 这话让我有些不服气,明明是开发商和设计商没捣鼓出完美的户型来,让我们不管挑哪个都有遗憾,怎么倒成了我的错了呢?
 
      P.S. 作为本文的第一个读者,小鸟人点评道:本文记录了一个重大时刻的共同经历,记录了矛盾以及矛盾的解决,反应了老婆大人一贯的英明。