4月1日那天，与九天MM务虚，主题是“爱是否唯一的理性行为”。现在回看务虚记录，猛地联想到愚人节的时间背景，愈发觉得——爱就是老天爷的弥天大谎，让人puzzle也让人crazy。 

    Tj:昨天借了本陈染的书《谁掠夺了我们的脸》。

    豌豆:陈染也是个小女人，她的女主角都是她自己的小我，写来写去都在写自己，自恋。

    Tj:恩 是的 ，注重内心感受，哈哈

    豌豆:我现在尽量少看小说，多看工具书，前者太感性，不利于心灵的平静。实在感觉脆弱，需要共鸣，才会去看小说。

    Tj:我喜欢看他们的书 因为看的时候有共鸣 哈哈。人也不能一直太理性不是？毕竟不看以求心灵的平静 不是真正的平静

    豌豆 说:是的，哲人说，爱是唯一的理性行为。但爱在大多数庸人眼里也是感性世界的产物。所以最终的结论还是，既然感性和理性无法区分，那么只能归结为它们都是人所需要的

    Tj：我倒觉得爱恰不是理性的行为

    豌豆:恩，也可以这么解读。爱不是理性行为。爱是对对方的高估，高估总是不理性的。但没什么人和事经得起深刻的分析。分析总是不宽容的，中立的，解构的，最终让人不快乐的。难道人活着就是为了不快乐吗？理性会告诉我们不是的。但一味依赖理性，只会导致不快乐。所以爱是唯一的理性行为也未必正确。这是我的理解。你的呢？

    Tj:我觉得爱不是高估。而是愿意包容对方的缺点。愿意保护对方让其不被他的缺点所伤害。爱应该源于迷恋。爱应是始于一种不理性，而终于一种理性的呵护。

    豌豆:很对，还是你的分析全面。我败了 ，哈哈！我认同你的观点。

    Tj:呵护 但那只是理想的爱情。世间爱情大多首先出于理性

    豌豆:nodding……

    Tj:想是想不通的。只是理想着理想，现实着现实。

    豌豆:是，终究只是方法论。你应该好好实践一下。

    Tj:很难实践的。想想那种让人迷恋的人本来就少。

    豌豆:如果可爱的人很多，那么爱就没那么珍贵了。

    Tj:是的。的确如此。稀缺的才是珍贵的。

 

P.S.本博发表之前，特征求了九天MM的允许。具体过程如下：

 

豌豆:我打算发一篇新博，但得经过你的允许。因为是使用了你的素材呢。先请你过目。（传输“爱是唯一的理性行为吗？.doc”完成。） 
Tj: 这么重视知识产权呀 哈哈，我cc。
豌豆 说:哈哈，产权是其次的，里面已经注明出处了。主要是出于隐私，毕竟聊天是我们之间的私密行为。要公开总得两人共同决定的。
Tj:恩 没事的，OK!
豌豆:  3X
Tj:事无不可对人言。
豌豆:君子坦荡荡。呵呵
Tj:有时候还是觉得我们的对话中才会有火花 哈哈
豌豆:是呀，观点的碰撞，棋逢对手的乐趣，都在如沐春风的友谊里了……

              

 

    昨天晚上，Miss Jin在看碟。我也瞄了几眼，画面和氛围都有那么点《X Files》的味道，就眯起眼睛对片中的帅哥进行了鉴定：“Fox Mulder 很耐看，越看越像Brad Pitt了！”

      不料Jin说，他就是Brad Pitt啊，这是另外一部电影！

      我立刻做昏倒状。

      Jin继续说，Brad Pitt是Brad Pitt，Fox Mulder 是Fox Mulder，完全两个物种的，怎么会像？

      “我喜欢Brad Pitt那一型的”，我赶紧声明立场，“你呢？”

      Jin表示否定，毫不犹豫：“Brad Pitt太孩子气了一点。”

       “我就知道，哼！”我不服气地说，“你喜欢Fox Mulder ，不是因为他事实上有多帅，而是因为他是Fox Mulder ，是《X Files》里的Fox Mulder ！”

      Jin仰起下巴，骄傲地说：“那是。因为他是Mulder，他是Fox Mulder 呀！绝大多数时候，一个人的行为会让他自己变得越来越好看。 ”

      懂了懂了，人因可爱而美丽。